https://doi.org/10.5281/zenodo.10843109
TODO.md
**<span style="color:black"><font size="4">bioregion's TO DO list</span></font>**
#### Issues (in French, some of them may have already been fixed).
nhbclu_clara et clarans
- bien vérifier le problème de seed...
site_species_metrics
- Ajouter un test pour bipartite_link ?
- Changer le nom bipartite_link (net dans bioregionalization_metrics) ?
- Problèmes avec affinity, fidelity et indicator_value :
- Plantage lorsqu'ils sont utilisés seuls (problème avec names(p_ij) non défini).
- Seulement rho et cz spécifié dans la documentation.
- Problème de contradiction entre la documentation et la fonction pour cluster_object
(peut-on utiliser un data.frame ou une liste de data.frame ?) ?
bioregion_metrics
- Problème de contradiction entre la documentation et la fonction pour cluster_object
(peut-on utiliser un data.frame ou une liste de data.frame ?) ?
- bug comat_not_j <- comat[-which(rownames(comat) %in% sites_j), ] quand
un seul site dans une bioregion j'ai l'impression
#' comat <- matrix(sample(1000, 50), 5, 10)
#' rownames(comat) <- paste0("Site", 1:5)
#' colnames(comat) <- paste0("Species", 1:10)
#'
#' net <- similarity(comat, metric = "Simpson")
#' clust <- netclu_greedy(net)
#'
#' bioregion_metrics(bioregionalization = clust,
#' comat = comat)
bioregionalizations_metrics
- bioregion.partition.metrics ? On utilise les termes cluster_object, clusters, partition,
partitions, bioregionalizations de manière interchangeable. Faut-il harmoniser les noms ?
- Ajouter data.frame et dist dans les entrées possibles.
- Documentation étrange pour dissimilarity (tree ?)
find_optimal_n
- Changer le nom partitions ?
- Le data.frame avec les colonnes K et n_clusters trop contraignant ?
- Test valeurs NA (et d'autres tests) pour le data.frame ?
- Problème avec les valeurs min et max (voir tests) ?
compare_bioregionalizations
- Ajouter un test pour vérifier les data.frame et adapter les contrôles pour les listes de
data.frame ?
- Ajouter une colonne ID pour chaque data.frame ?
- Imaginer un méta-objet bioregion.clusters permettant de fusionner les sorties des
algorithmes ?
#### New functions
* Add fuzzy clustering methods
* from_abcABC (to compute metrics from abc and/or ABC).
* reassign_cluster (to assign or reassign cluster based on a partition and a
(dis)similarity metric) + spatial coherence (reassignment of sites)
* between_bioregions_metrics() => 'beta-diversity' between bioregions, output:
matrix/network, produces results like in Lenormand et al. 2019
* Function to visualize network (maybe with visNetwork()) from
between_bioregions_metrics()
#### New features
* Allow to launch OPTICS with a vector of parameter values (as in kmeans).
* Parallelize clu_ functions.
* https://stats.stackexchange.com/questions/260487/adjusted-rand-index-vs-adjusted-mutual-information
* Code IHCT in Rcpp
#### Miscellaneous
* data-raw ?