+++
author = "LuisGC"
title = "Científicos y periodistas necesitan de la ciencia cosas diferentes"
date = "2012-03-13"
type = "post"
categories = ["outreach", "event", "press", "history", "culture", "science"]
status = "published"
featured = "/img/2012/03/the-royal-institution.jpg"
featuredalt = "The Royal Institution, London, UK."
featuredpath = "The Royal Institution, London, UK.<br />Source: <a href='http://www.mikepeel.net/'>Mike Peel</a> @ <a href='https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Royal_Institution.jpg'>Wikimedia Commons</a> - <a href='http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/'><i>CC BY-SA</i></a>"
+++


<center>
 <i>(Entrada <a href="http://aecomunicacioncientifica.org/es/el-blog-de-la-aecc/106774.html">publicada originalmente</a> en <a href="http://aecomunicacioncientifica.org/es/blog.html">el blog</a> de la <a href="http://aecomunicacioncientifica.org/"><b>Asociación Española de Comunicación Científica</b></a>, asociación a la cual tengo el gusto y el honor de haber sido invitado a pertenecer)</i>
</center>
<br>
<p>Hoy 13 de Marzo tendrá lugar en Londres una cita que podría ser interesante para muchos de miembros de la <a href="http://aecomunicacioncientifica.org/"><b>Asociación Española de Comunicación Científica</b></a> así como para los lectores de su <a href="http://aecomunicacioncientifica.org/es/blog.html">blog</a>. Se trata del evento <a href="http://www.rigb.org/contentControl?action=displayEvent&amp;id=1232"><i><b>Scientists and journalists need different things from science. Discuss</b></i></a> organizado por <a href="http://www.rigb.org/"><b>The Royal Institution</b></a>, en el que se pretende debatir sobre la función de ambos perfiles en torno a la ciencia, así como las relaciones que hay entre ellos y cómo mejorarlas.</p>
<p>En palabras de los organizadores (la traducción es mía):</p>
<blockquote>
 Recent debates on copy-checking of science-based articles in the media have exposed a gulf between what journalists do and what some scientists think journalists should do. How can these groups better-understand the work and intentions of the other? Does it matter?
 <br>
 <br>(Debates recientes sobre copias al comprobar la base científica de ciertos artículos en los medios de comunicación han puesto de manifiesto una brecha entre lo que los periodistas hacen y lo que algunos científicos piensan que los periodistas deben hacer. ¿Cómo pueden estos grupos comprender mejor el oficio y las intenciones del otro? ¿Importa?)
</blockquote>
<p>Para tener una base sobre la que debatir, <a href="http://www.rigb.org/contentControl?action=displayContent&amp;id=00000005871"><b>Chris Chambers</b></a> de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cardiff_University"><b>Universidad de Cardiff</b></a> expondrá a su modo de ver cómo podrían los científicos hacerlo mejor. <a href="http://www.rigb.org/contentControl?action=displayContent&amp;id=00000005877"><b>Ananyo Bhattacharya</b></a> (<a href="https://twitter.com/#!/ananyo"><b>@ananyo</b></a>), editor jefe de la versión online de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_%28journal%29"><b>Nature</b></a>, explicará lo mismo desde el punto de vista del periodista. Moderando el debate estará <a href="http://www.rigb.org/contentControl?action=displayContent&amp;id=00000005898"><b>Alice Bell</b></a> (<a href="https://twitter.com/#!/alicebell"><b>@alicebell</b></a>) del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_College_London"><b>Imperial College London</b></a>.</p>
<p>La opinión del <b>Dr. Bhattacharya</b> se pudo leer el pasado Martes en <a href="http://www.guardian.co.uk"><b>The Guardian</b></a>, <a href="http://www.guardian.co.uk/science/blog/2012/mar/06/science-journalists-questions-exaggeration"><i>Science journalists should be asking questions and deflating exaggeration</i></a>, un artículo muy interesante con bastante autocrítica. Al día siguiente se publicó en el mismo medio el artículo del <b>Dr. Chambers</b> para terminar de calentar el debate presencial posterior, <a href="http://www.guardian.co.uk/science/blog/2012/mar/07/scientists-help-improve-science-journalism?INTCMP=SRCH"><i>Nine ways scientists can help improve science journalism</i></a>.</p>
<p>¿No sería fantástico (y útil) un evento así en Madrid?</p>